Testy opon letnich ADAC 2019 do samochodów osobowych 185/65 R15

Każdego roku ADAC testuje opony różnego typu pod względem przyczepności na powierzchni suchej i mokrej, ale uwzględniając też ich wpływ na zużycie paliwa, poziom generowanego hałasu podczas podróżowania czy trwałość ogumienia. W poniższym zestawieniu przedstawiamy werdykt ADAC dotyczący różnych modeli opon letnich do małych samochodów osobowych o wymiarze 185/65 R15 88H (93V).

Testy ADAC opon na nawierzchni suchej

Analiza przyczepności opon na nawierzchni suchej stanowi 20% całościowej oceny testów ADAC. Uwzględniając ten czynnik, najlepiej wypadły opony należące do grupy Bridgestone’a czyli Bridgestone Turanza T005 i Firestone Roadhawk. Ocenę  dobrą uzyskały zaś opony Goodyear EfficientGrip Performance czy Maxxis Mecotra 3 oraz produkty Toyo Proxes CF2, Continental ContiPremiumContact 5, Falken Ziex ZE310 Ecorun, Hankook KinergyEco 2 oraz Pirellii Cinturato P1 Verde. Nieco gorszej wypadły opony Giti GitiSynergy E1 oraz Petlas Imperium PT515. Warto zaznaczyć, że ADAC nie określił żadnych opon tego rodzaju jako słabe. Te, które uzyskały najgorsze noty, są „zadowalające” – to Michelin Crossclimate+ oraz Kumho Ecowing ES01.

Testy ADAC opon na nawierzchni mokrej

Ocena nawierzchni mokrej stanowi aż 40% ogólnej oceny testów ADAC. Widać więc wyraźnie, że jest to niezwykle ważny czynnik, który bierze się pod uwagę, wybierając opony letnie do aut osobowych. W zestawieniu ADAC najlepsze noty uzyskały opony Bridgestone Turanza T005, Continental ContiPremiumContact 5, Vredestein Sportrac 5 oraz Michelin Crossclimate+. Wszystkie pozostałe modele zostały ocenione w teście jako zadowalające, czyli podobnie jak w przypadku prób na suchej nawierzchni – kilka modeli się nieco wyróżnia, przy reszcie różnice są naprawdę niewielkie bądź żadne.  

Testy ADAC opon uwzględniając wpływ na zużycie paliwa

Ten czynnik wpłynął na 10% całościowej oceny opon według ADAC. Te, które mają znaczenie dla ekonomicznej jazdy samochodem to Maxxis Mecotra 3 i to one jako jedyne zdobyły ocenę bardzo dobrą.  Reszta testowanych opon przeszła test z oceną dobrą. Pod tym względem ADAC nie wyróżnia opon, które wykazywałyby zbyt duże zużycie paliwa. Wszystkie przeszły test z oceną pozytywną.

Testy ADAC opon uwzględniając hałas emitowany przez oponę podczas jazdy

Ocena głośności opon podczas podróżowania to 10% ogólnej oceny testów ADAC. Patrząc na ten czynnik, testowane modele można podzielić idealnie na 2 grupy po 8 modeli w jednej. Pierwsza grupa z produktami: Vredestein Sportrac 5, Maxxis Mecotra 3 oraz Toyo Proxes CF2, Continental ContiPremiumContact 5, Giti GitiSynergy E1, Hankook Kinergy Eco2, Prelli Cinturato P1 Verde czy Linglong Green-Max HP010. Pozostałe modele zostały sklasyfikowane pod względem komfortu jazdy jako opony zadowalające.  

Testy ADAC opon uwzględniając trwałość ogumienia

Analiza trwałości opon to 20% ogólnej oceny testów ADAC. Pod tym względem najlepiej poradziły sobie opony Vredestein Sportrac 5, Michelin Crossclimate+ oraz Falken Ziex ZE310Ecorun. Pozostałe modele uzyskały ocenę dobrą, za wyjątkiem 2 modeli, które zostały ocenione klasę niżej a należą do nich: Linglong Green-Max HP010, a także Continental ContiPremiumContact 5.

Ogólna ocena opon według ADAC Zgodnie z testami ADAC najlepsze opony letnie do małych samochodów osobowych o wymiarach 185/65 R15 88H (93V) to opony Bridgestone Turanza T005 oraz Vredestein Sportrac 5. To one uzyskały najwyższą ogólną notę w teście i jako jedyne – ocenę dobrą. Co najważniejsze spośród 16 testowanych modeli żadna nie uzyskała oceny słabej bądź niedostatecznej. Niektórym kierowcom zależy na dobrym prowadzeniu samochodu w zmiennych warunkach pogodowych, inni przywiązują większą wagę do komfortu podróżowania, a jeszcze inni oczekują od opon wysokiej trwałości. Dzięki testom ADAC każdy kierowca może znaleźć produkt taki, jaki będzie mu najbardziej odpowiadał i spełniał jego oczekiwania.

Tabela

Legenda:

++          0.5-1.5                 bardzo dobrze

+             1.6-2.5                 dobrze                              

O            2.6-3.5                 zadowalająco                  

Θ            3.6-4.5                 wystarczająco                 
–             pow. 4.6              niedostatecznie